病例对照研究设计要点分享
看这个例子，文章方法部分写到“随机分为治疗组和对照组，采用双盲配对对比”，结果出现治疗组例、对照组90例。如果是随机分组，出现：90的可能性0.。显然作者在写方法部分时复制套话，明显在说谎。“双盲法配对对比”更不清楚是什么一回事，双盲一般指的是观察疗效时受试者与观察者都不知道是在治疗组还是对照组。配对对比指的是统计分析时用的方法，这里比90，不知道如何配对的，显然这些完全都是空话。
摘要里结论部分说到“本品对不同程度，不同类型的心绞痛患者均有较好疗效”，然而通篇文章里找不到相应的统计结果支持这个结论，这就是在说“想象的话、武断的话”。
我们往往把很多精力放在研究什么新颖的X上，放在高新技术测量出来的指标上，放在“先进”、“复杂”、“高级”的统计方法上，殊不知这些与“合理选择研究对象”相比都是次要的。一篇文章中最闪光的部分就是“研究人群的选择”。
联系电话：